特朗普又开始“画饼”？美国两党争夺“可负担能力”高地
生活成本压力下，白宫提出的50年抵押贷款和关税退税支票计划，被批评为可能加剧通货膨胀的政治噱头。
“在物价方面，没有人取得过我们这样的成就，”特朗普在11月中旬的麦当劳影响力峰会上告诉听众，“我们接手的是一个烂摊子。”
尽管通胀率已从拜登任内9.1%的高位回落至3%，但美国民众并未感受到太多缓解。本月早些事的选举中，经济和生活成本成为选民最关心的问题。
“可负担能力”突然成为了美国两党争夺的焦点。
01 政治转折点
十一月选举结果震惊共和党，民主党人通过主打“可负担能力”议题在关键州获胜。
在新泽西和弗吉尼亚的州长选举中，民主党人Mikie Sherrill和Abigail Spanberger都以两位数优势获胜，她们不约而同地将竞选焦点集中在了生活成本问题上。
这些胜利与最新民调相吻合，该民调显示选民对特朗普处理经济的方式普遍不信任。
进步政策研究所分析指出，这些结果表明白宫在生活成本问题上存在政治脆弱性。
面对这一新政治现实，特朗普政府迅速做出回应，发布了一套新的“可负担能力议程”。
然而，对许多选民而言，这种回应来得太慢且方向错误。
02 特朗普的“可负担能力”方案
政府提出的解决方案包括三项核心内容：50年抵押贷款、2000美元的关税退税支票，以及用于医疗费用的现金援助。
在住房方面，政府提议从30年抵押贷款转向50年抵押贷款。
这一措施确实可能使月供减少约250美元。
但总利息支付几乎将翻倍，从30年抵押贷款的438,000美元增加到816,000美元。
更根本的是，该政策完全没有解决住房供应问题。
我们面临数百万套住房短缺，这是由于限制性分区、审批缓慢和多年建设不足造成的。
没有解决这些障碍，更便宜的融资只会刺激人们对有限数量的房屋进行更多竞价，从而导致房价膨胀。
关税退税支票同样问题重重。特朗普承诺向“中等收入个人”发放2000美元的“关税股息”。
但关税是由美国消费者支付的税收，任何“退税”都只是将美国人已经通过更高价格支付的钱返还给他们。
更复杂的是，这些收入甚至可能无法征收，因为政府声称关税是迫使贸易伙伴达成新贸易协议的有效工具。
03 金钱与承诺
特朗普的关税股息计划面临一个简单而严峻的挑战：钱从哪里来？
截至9月30日，联邦政府通过关税相关收入产生了1950亿美元。
但如果向1.5亿成年人发放2000美元支票，总成本将接近3000亿美元——这已经超过了目前征收的金额。
宾州大学沃顿预算模型主任Ken Smetters指出，“这至少是战后时代以来，首次把关税主要当作财政收入来源。”
但特朗普已经承诺将这笔钱用于多个相互竞争的目的：减少债务、补贴受贸易战影响的农民（据报道初步金额高达120亿美元），以及现在的股息支票。
负责任的联邦预算委员会估计，这些支票的成本将高达6000亿美元/年——是特朗普关税年收入预估的两倍。
04 未实现的承诺
对于许多曾支持特朗普的选民来说，承诺与现实之间的差距越来越大。
“绝对没有。我肯定在等待他解决这个问题。我感到非常失望，因为我觉得情况只会变得更糟。”来自宾夕法尼亚州的信贷员Jenique Jones表示。
作为一名信贷专家，Jones的业务兴隆，但她认为这不是成功的故事，而是警示信号。
“当我的电话响个不停时，意味着人们正在溺水”，她解释说。
在能源领域，差距更为明显。特朗普曾承诺在就职后12个月内将能源账单减半。
但许多美国人表示他们还没有看到任何缓解。
世纪基金会的分析发现，从2022年3月到2025年6月，月度能源成本在此期间飙升了35%，从196美元增加到265美元。
费城的一位老年房主Donald Heller说他的电费现在平均每月400美元。
“没有任何减少。如果有的话，费率似乎还在慢慢上涨。承诺做了，承诺打破了。”他说。
05 政治博弈
副总统JD·万斯试图将责任完全推给民主党人。
在11月20日与Breitbart的交流中，万斯承认了一些美国人感受到的经济压力，但将其归咎于民主党政策。
“我要向那些仍然觉得东西买不起、觉得情况艰难的美国人民传达的信息是，我们明白了，我们听到了，我们知道还有很多工作要做，”他说。
白宫现在认为“可负担能力”这个词是属于他们的。
“这个词是可负担的，应该是我们的词，不是他们的，”特朗普最近表示。
“民主党人提到了可负担能力，而他们不说他们有历史上最严重的通货膨胀，历史上最高的能源价格。一切都很糟糕。”
但即使是共和党内部，也对新政策方向感到担忧。一位白宫内部人士表示，特朗普需要从外交政策转向国内问题。
“我预测到了这一点。总统需要关注国内问题，而不是他的外交政策遗产，”该消息人士告诉MSNBC。
06 替代方案
专家认为，真正的解决方案在于扩大供应，而不仅仅是补贴需求。
在医疗保健方面，PPI提出了一项ACA高级税收抵免的务实改革，旨在降低而非提高保费。
在贸易方面，降低关税——避免经济上破坏性的贸易战——仍然是降低消费者价格的最直接方式之一。
PPI长期主张 zoning 和土地使用改革，以建造足够的住房来降低住房成本。
这些供应侧措施比需求侧补贴更不容易引发通货膨胀，而且会带来真正的价格下降而非虚幻的救济。
但这样的改革需要时间，而特朗普政府可能没有这个时间。
副总统万斯承认，政府将在2026年中期选举中根据其经济成功与否来评判。
特朗普政府正面临着一个政治现实：曾经帮助拜登政府击败特朗普的经济问题，现在又回来困扰着他。
对于在宾夕法尼亚州等关键摇摆州的选民来说，承诺与现实之间的差距越来越大。
“当我的电话响个不停时，意味着人们正在溺水，”信贷员琼斯说。她的业务兴隆不是成功的故事，而是警示信号。
而2026年中期选举正在地平线上浮现。
|
|
|周边二手车|标签|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻!
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
