荷兰暂停对安世半导体行政令，地缘政治博弈中的务实转向
单边制裁和行政干预只会在全球芯片供应链中划下深痕，而现实利益则悄然重塑着博弈各方的选择。
荷兰经济大臣卡雷曼斯11月19日发表声明，宣布在与欧洲和国际伙伴密切磋商后，暂停根据《货物可用性法案》对安世半导体公司下达的行政令。声明表示，荷兰将继续在未来一段时间内与中国政府进行建设性对话。
这一决定距离荷兰政府9月30日以“国家安全”为由强行干预安世半导体运营仅过了不到两个月。荷方当时的干预包括冻结安世半导体全球30个主体的运营、暂停原CEO张学政的职务，并强行任命拥有“决定性投票权”的外籍董事。
01 事件脉络：从强硬干预到暂停缓和
荷兰政府对安世半导体的干预始于9月30日，当时荷兰动用《商品供应法》下达部长令，以国家安全为由强行冻结安世半导体的运营，并实质剥夺了闻泰科技的控制权。
这一全球商业史上少有的政府强制干预行为，严重影响了全球芯片供应链的稳定。
紧接着，10月4日，中方宣布禁止安世半导体从中国出口产品。由于安世半导体近80%的产品都需要在中国封装测试，这一出口管制等于切断了其产品的全球供应链。
10月底，美方决定于11月10日起暂停实施出口管制“穿透规则”。这一规则原本规定，被列入美国出口管制“实体清单”的企业，其持股超过50%的关联企业将自动追加同等制裁。
11月7日，卡雷曼斯表态，鉴于荷兰方面同中方的会谈富有建设性，欢迎中方为安世中国工厂恢复供货提供便利的表态。
最终，11月18日至19日，中荷双方在北京举行了两轮面对面磋商，荷方主动提出暂停行政令，引发了此次政策转变。
02 三重考量：荷兰转向的现实逻辑
荷兰政府此次政策转变，基于三重现实考量。
中国在半导体供应链中不可替代的地位让单边制裁成了双刃剑。安世半导体在荷兰设计和生产的芯片晶圆超过70%需要在中国封装测试，然后再向全球用户交付。
安世中国子公司实际上掌控着整个安世全球供货的核心环节。
全球客户对稳定供应链的迫切需求，形成了强大市场压力。安世半导体是大众、宝马、奔驰等一线汽车品牌的关键供应商。
欧洲汽车制造商协会曾警告，该事件将会对其他行业产生溢出效应。
中方清晰传递的反制措施与对话诚意，让荷兰意识到追随美国的代价远超预期。在釜山中美达成共识后，美国暂停实施“50%穿透性规则”，让荷兰政府彻底陷入尴尬。
而中国商务部在11月1日宣布对合规的用于民用用途的相关出口予以豁免，尽最大努力恢复全球半导体产供链的畅通与稳定。
03 博弈分析：从对抗到对话的转变
这场围绕安世半导体的争端，体现了全球芯片供应链中相互依存的特点。
荷兰最初的干预行动并非孤立事件，而是在美国9月29日发布出口管制“穿透性规则”后采取的跟进措施。
然而，当中美在10月底达成釜山共识，美国暂停实施“50%穿透性规则”后，荷兰的干预措施就失去了重要的国际支持。
中国商务部的回应既有原则性又有灵活性。在强调“造成当前全球半导体产供链混乱的源头和责任在荷方”的同时，中方也采取了务实措施，对合规的用于民用用途的相关出口予以豁免。
安世半导体对美方暂停实施“穿透规则”表示欢迎，也欢迎中国方面推动恢复安世中国工厂及其代工厂的出口，从而确保关键成熟制程芯片继续流向全球市场。
04 未来展望：暂停之后的未知数
荷兰此次暂停行政令虽是一个积极信号，但并不意味着问题的彻底解决。
中方已明确表示，暂停只是向正确方向迈出的第一步，距离“撤销行政令”还有差距。
在荷经济部推动下的企业法庭剥夺闻泰科技对荷兰安世控制权的错误裁决，仍是阻碍问题解决的关键所在。
地缘政治因素仍然是一个变数。正如分析所指，荷兰仍可能在压力下重新启动相关措施。这表明此次暂停的稳定性仍可能受到未来国际政治环境变化的影响。
从更广阔的视角看，这一事件可能成为中欧科技合作的一个先例。
它表明面对现实利益和产业链逻辑，意识形态让位于务实合作，可能成为未来中欧科技合作中不可回避的趋势。
汽车制造商的装配线上，等待芯片的车辆逐渐恢复生产；安世半导体的工厂里，晶圆重新开始流转。这些微观的经济活动，远比政治宣言更有力地塑造着国际关系的实质。
正如总台记者观察所言，暂停不代表问题已经解决。荷兰与中国的建设性对话仍在继续，全球芯片供应链上的博弈者已经明白：在相互依存的世界里，每一个举动都会产生反作用力。
|
|
|周边二手车|标签|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻!
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
