AI文生图版权归谁？“人的智力投入”需留证

xinwen.mobi · 发表于 2025-10-21 09:52:18

AI文生图版权归谁？“人的智力投入”需留证
输入几个关键词，就能生成一幅精美图片的AI绘画，其版权归属已成为内容创作者们热议的焦点。

随着人工智能技术的快速发展，AI文生图已从技术新奇事物转变为文化创意行业的重要工具。图片类侵害著作权纠纷中，创作者的主张得到支持的前提是确定涉案图片构成作品。

为确定利用AI进行文生图过程中“人的智力投入”情况，创作者需要承担相应的举证责任。

司法实践表明，AI文生图的版权归属核心在于人类的创造性贡献，而这一过程的证明需要确凿的证据支持。

01 司法案例：版权认定的两极
近年来，法院审理了多起涉及AI文生图版权的案件，出现了两种截然不同的判决结果。

2023年，北京互联网法院审理了我国首例“AI文生图”著作权纠纷案。

原告李某某使用开源软件Stable Diffusion，通过输入提示词、设置参数生成了涉案图片，并发布在小红书平台。

被告刘某某在其百家号账号发布文章时，将涉案图片作为配图，并裁切了原告的署名水印。

法院审理后认定，涉案图片体现了原告的智力投入，具有“独创性”，构成作品，原告享有著作权。

被告行为侵害了原告的署名权和信息网络传播权，判决被告赔礼道歉并赔偿经济损失。

与此形成鲜明对比的是，2025年北京互联网法院审结的另一起AI文生图纠纷案。

原告周某主张自己使用AI绘画软件独立创作完成“猫咪晶钻吊坠”一图，被告北京某科技公司未经许可在多个平台使用该图进行宣传。

然而，法院这次却作出了完全不同的事实认定。

本案审理过程中，原告未提交涉案图片在AI绘画软件中的生成过程记录，无法说明涉案图片生成的具体过程。

法院认为，在案证据不足以认定涉案图片具有独创性，涉案图片不构成著作权法意义上的作品，一审判决驳回原告周某的全部诉讼请求。

02 版权认定的核心要素
根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。

审查AI文生图是否构成作品，需要考虑四个要件：是否属于文学、艺术和科学领域内；是否具有独创性；是否具有一定的表现形式；是否属于智力成果。

在涉人工智能生成物侵害著作权案件中，关于人工智能生成物的“独创性”认定，应当坚持 “谁主张，谁举证” 的证明责任分配一般原则。

用户需要证明其对利用人工智能进行的创作付出了创造性劳动，体现出个性化表达。

与使用纸、笔、照相机等传统工具创作相比，人工智能生成物更类似于人类利用复杂的技术设备创作作品。

关键在于人类的智力投入，包括创作思路、输入指令的内容、对生成内容选择和修改的过程等。

03 举证要点：过程留痕的重要性
在AI文生图版权争议中，举证质量直接决定了主张能否得到支持。创作者就人工智能生成物主张权利时，需要提供一系列关键证据。

这些证据包括：提示词、迭代过程、草图、选择记录和修改记录等，用以说明其创作的思路、输入指令的内容、对生成内容选择和修改的过程。

相关证据应当实质上为判断用户在利用人工智能生成过程中是否付出创造性劳动、付出何种创造性劳动提供依据。

在北京互联网法院审理的首例AI文生图案例中，原告提供了详细的生成过程记录，包括输入的提示词、设置的参数、多次调整的过程等，充分证明了其创造性劳动。

而在周某诉某科技公司案中，原告未能提供原始生成过程记录，仅利用同款AI软件对涉案图片进行了复现描述，即进行事后模拟。

法院认为，这种事后模拟在软硬件设备、网络环境、输入指令、操作步骤等方面缺乏与涉案图片原始生成过程的同一性和可比性。

从复现结果来看，事后模拟结果也与涉案图片在风格、样式、构图等方面存在一定出入。因此，在案证据不足以认定涉案图片具有独创性。

04 给内容创作者的务实建议
针对AI文生图版权问题，内容创作者应当树立 “过程留痕”意识，保留好详细的生成记录作为主张权利的依据。

具体而言，创作者应当保存提示词输入、参数设置、迭代过程、选择记录和修改记录等整个创作过程的全链条证据。

这些证据应当能够清晰展示创作者的创作思路和对生成内容的个性化选择与安排。

同时，建议相关行业和产业主体进一步提升人工智能模型的计算、生成和溯源能力，参与到“技术+制度+产业”的协同治理中。

此外，创作者在使用AI工具前，应仔细阅读用户协议，了解版权边界及权属关系，注意识别、区分生成内容“版权归属独立拥有者”、“禁止商用”、“平台专属”等不同情形。

AI文生图的版权归属核心在于个案中人的智力投入。正如北京互联网法院法官所指出的，从具体的证据形式上来看，创作者就人工智能生成物主张权利时，可以结合提示词、迭代过程、草图、选择记录和修改记录等说明其创作的思路。

随着AI技术的不断发展，相关法律规则也在逐步完善。对于内容创作者而言，只有树立“过程留痕”意识，才能在日新月异的技术浪潮中维护自身合法权益。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

AI文生图版权归谁？“人的智力投入”需留证

相关帖子